flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Дзержинський районний суд м. Харкова

інформація про розгляд судових справ за І півріччя 2017 року

13 липня 2017, 15:58

Борівський районний суд Харківської області опублікував інформацію про розгляд судових справ за І півріччя 2017 року.

  Як повідомляє прес-служба суду, всього у І півріччі 2017 року  перебувало у провадженні 504  судових справ і матеріалів, у тому числі, які надійшли у звітньому періоді - 474 справ та матеріалів. Розглянуто судом  466  справ та матеріалів.

Більшість справ, що надійшли на розгляд суду  складають справи цивільного судочинства позовного:, окремого та наказного провадження, заяви, скарги клопотання подані  в порядку цивільного провадження.  221 справ та матеріалів перебувало в провадженні, у тому числі -193 справ та матеріалів надійшли у звітньому періоді. Розглянуто судом - 198 справ та матеріалів.

 В порядку кримінального судочинства у І півріччі 2017 року   перебувало на розгляді – 139 справ кримінального провадження, кримінальних справ, матеріалів (КПК 1960 р.) клопотань, скарг, заяв, які надійшли під час досудового розсідування, справ в порядку виконання судових рішень по кримінальним справам, в тому числі 138 справ та матеріалів, які надійшли на розгляд у І півріччі 2017 року, з яких розглянуто – 130 справ та матеріалів.

Найменший показник складають справи адміністративного судочинства:  6 справ та матеріалів перебувало в проваджені, з яких 6 надійшло у звітньому періоді та 5 справ та матеріалі розглянуто.  

 На розгляді суду перебувало 138 справ про адміністративні правопорушення та справ в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з яких 138 справ, що надійшли у даному періоді.  Розглянуто судом 133 справ.

Окрім того,  судом  у І півріччі 2017 року видано 47 виконавчих листа на суму 1871470 грн. Стягнуто судового збору  на суму 25420 грн.

З огляду на статистичні дані розгляду справ та матеріалів, слід  зауважити, що неукомплектованість суддівського корпусу, а це 3 фактично працюючих судді з 4 суддів за штатом,  не вплинула  на оперативність та якість розгляду справ суддями у звітному  періоді.