Аналіз обліково - статистичної роботи Борівського районного суду Харківської області за перше півріччя 2015 року в порівнянні з першим півріччям 2014 року.

Аналіз

обліково - статистичної роботи

Борівського районного  суду Харківської області

за перше півріччя 2015 року в порівнянні з першим півріччям 2014 року.

 

                                                                                                                липень 2015 року

         Використані матеріали: звіт судів першої інстанції про розгляд справ у порядку кримінального судочинства за І півріччя 2014-2015 рр., звіт про розгляд судами справ про адміністративні правопорушення та  щодо осіб,  які притягнуті до адміністративної відповідальності за І півріччя 2014-2015 рр., статистичний звіт про розгляд судами  справ на виконання Закону України «Про запобігання і протидії корупції» за І півріччя 2014-2015 року,  звіт судів першої інстанції про розгляд справ у порядку адміністративного судочинства за І півріччя 2014-2015 рр., звіт судів першої інстанції у порядку цивільного судочинства за І півріччя 2014-2015 рр., звіт щодо звернення до виконання рішень судів у частині майнових стягнень за І півріччя  2014-2015 рр.      

        Однією з основних ознак правової держави є створення належних умов для реалізації громадянами свого конституційного права на судовий захист.

Структуру та динаміку  надходжень  судових справ до суду в 1 півріччі 2015 році, порівняно з 1 півріччям 2014 року відображають показники, наведені в таблиці 1 та гістограмі 1.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                               Таблиця №1

№ з/п		1 півріччя 2015	1 півріччя 2014	2015р у % до 2014р.	Темпи приросту, зниження +/ -	Питома вага в 2015 році від загальної кількості, %
1.	Кримінальні провадження	60	44	136	36,36	9,4
2.	Цивільні справи: наказного, позовного, окремого провадження	183	185	98,9	-1,08	28,68
3.	Адміністративні справи	14	10	140	40	2,19
4.	Справи про адміністративні правопорушення	193	196	98,46	-1,53	30,26
5.	Інші справи та матеріали	188	171	109,9	+9,94	29,47
6.	УСЬОГО:	638	606	105	5,28	100

                                                                                                                                  

  Гістограма №1

Динаміка

надходжень судових справ у І півріччі 2014 року в порівнянні

з І півріччям 2013 року

  Структура надходжень судових справ у І півріччі 2015 році наведена в діаграмі 1.

 

 

 

 

 

Структура надходжень судових справ у І півріччі 2015 році

                                                                                                                  Діаграма №1.

               Загальна кількість кримінальних проваджень, що перебувала на розгляді в Борівському районному суді Харківської області за І півріччя 2015 р., з урахуванням залишку нерозглянутих справ  на кінець 2014 р., становить  60 (51) кримінальних справи, що більше на 9 справ або на 17,65%.  Закінчено провадження в 52 (46) кримінальних провадженнях або 86,7% від кількості справ, що перебували на розгляді.  На кінець І півріччя 2015 року залишок нерозглянутих справ склав 8 (7) кримінальних проваджень, або 13,3 % від кількості справ, які перебували на розгляді суду, тобто залишок нерозглянутих справ збільшився на 1 справу ніж у минулому півріччі при збільшенні кількості справ, що перебували на розгляді. Кількість рішень ухвалених під час підготовчого провадження становить 20(3) справи, з них затверджено угод – 10(3). Закрито провадження і звільнено від відбування покарання 11 осіб по 8 справах.

 

 

 

 

                                                                                                                                            Таблиця №2

№ з/п	Закінчено провадження справ	Півріччя 2014	Півріччя 2015	2015 р у % до 2014 р.	Темпи приросту, зниження	Питома вага від з загальної кількості 2015 року
1.	З винесенням вироку	40	38	95	-5	0,73
2.	Із закриттям провадження у справі	5	11	2,2	120	0,21
3.	Із застосуванням примусових заходів медичного характеру	1	1	100	100	0,02
4.	З поверненням прокурору	-	1	-	-	0,02
5.	З поверненням на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду	-	1	-	-	0,02
6.	З передачею за підсудністю	0	0	0	0	0
7.	УСЬОГО:	46	52	113	13,04	1

 

Структура показників  закінчених провадженням справ у І півріччі 2015 році

 має  такий вигляд (діаграма 2 ):

                                                                                                               Діаграма № 2.

1 – 73,08% - із винесенням вироку;

2 – 21,15% - із закриттям провадження у справі;

3 – 1,92%  - із застосуванням примусових заходів медичного характеру;

4 – 1,92 % - з поверненням прокурору;

5 – 1,92% - З поверненням на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду.

 

        Із постановленням вироку Борівський районний суд Харківської області розглянув 38 (40) справ,  стосовно 41 (46) особи, що на 2 справи менше,  або -5 % ніж минулого півріччя, або 73,08 % від тих справ, провадження в яких закінчено.

        Із закриттям провадження в справі судом було розглянуто 11 (5) справ, стосовно 11 (6) осіб, що більше на 6 справ або на 120 % ніж у 1 півріччі 2014 року або 21,15 % від загальної кількості розглянутих проваджень.

        В 1 півріччі 2015 року справ з фіксацією процесу технічними засобами розглянуто 52 справи .

        Всього у І півріччі 2015 року суд розглянув кримінальні провадження у відношенні 67 (46) осіб, що більше, ніж у 1 півріччі 2014 року на 21 особу  або на 45,65% .

        Категорії злочинів, за якими суд розглядав кримінальні провадження у             І півріччі 2015 року  відображає таблиця  № 3.

 

Кількість справ  за окремими видами злочинів в І півріччі 2015 року

в порівнянні з І півріччям 2014 року

                                                                                                                                                                         Таблиця № 3

	півріччя 2015	півріччя 2014	Темпи приросту, зниження,%	2015 у % до 2014
УСЬОГО ЗАКІНЧЕНО: із них:	52	46	+13,0	113
Злочини проти основ національної безпеки України	1	0	0	0
Злочини проти життя та здоров’я особи, з них:	12	8	+50	150
-умисне вбивство	2	1	100	200
-умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження	0	2	-100	0
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	0	2	-100	0
Злочини проти власності (усього),з них:	24	24	0	0
-крадіжки	17	20	-15	85
-грабіж	1	0	0	0
-розбій	1	0	0	0
-шахрайство	3	4	-25	75
-привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем	2	0	0	0
Злочини проти довкілля	0	1	-100	0
Злочини проти громадської безпеки,	4	2	+100	200
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, з них:	1	3	-66,66	33,33
-порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами	0	3	-100	0
незаконне заволодіння транспортними засобами.	1	0	0	0
Злочини проти громадського порядку та моральності, з них:	1	1	0	100
- хуліганство	0	1	-100	0
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров»я населення	9	4	125	225
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	9	4	125	225
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об»єднань громадян	1	0	0	0
Злочини проти правосуддя.	0	1	-100	0

        

       Щодо категорії злочинів, то найбільшу кількість становлять злочини проти власності: 24(24) закінчено провадженням, з постановленням вироку – 19(23) справ.

       На 2 справи зменшився показник злочинів у сфері громадської безпеки порівняно з І півріччям 2014 року.

Порівнюючи з І півріччям 2014 року в І півріччі 2015 року зменшилась кількість справ за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту на 2 справи, а зріс показник справ проти життя та здоров’я особи до 12 справ, злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров»я населення до 9 справ.                                               

      Всього у І півріччі 2015 року засуджено 67(46) осіб, що на 21 особу більше, ніж у І півріччі 2014 року, 11 (6) осіб щодо яких справи були закриті, що на 5 осіб більше ніж у І півріччі 2014 року, 1 (1) особа щодо якої було застосовані примусові заходи медичного характеру.

Стосовно неповнолітніх в 1 півріччі 2015 року було розглянуто 5 справ.

         У 1 півріччі 2015 року на розгляді в Борівському районному суді Харківської області справ та осіб котрі обвинувачувались у вчиненні злочинів організованими групами не було.

         У 1 півріччі 2015 році виправданих осіб – 0(0), примусові заходи медичного характеру  застосовувалися до  1 особи.

         Щодо потерпілих від злочинів проти життя, здоров’я,  статевої свободи та статевої недоторканості потерпіло 4 (6) осіб, з них 3(5) чоловіків та 1(1) жінка; від злочинів проти власності потерпіло:  25 (25) фізичних осіб; від злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту потерпіло 0(2) чоловіка, від злочинів проти громадського порядку та моральності 0(1) чоловік, від інших злочинів 1 (1) фізична особа.

В 1 півріччі 2015 року вік потерпілих осіб становив: до 18 років 1 (2) особа, яка потерпіла від злочину проти власності; від 18 років і старше -  4 (6) особи потерпіли від злочину проти життя, здоров'я, статевої свободи та статевої недоторканності,  24 (23) особи потерпіли від злочину проти власності; 1 (10) особа – потерпіли від інших злочинів.

         Всього кількість осіб, яким заподіяно шкоди становить:

-         3 (6) особам заподіяно шкоду здоров'ю;

-         1 (1) особі заподіяно шкоду життю;

         Злочинами завдано матеріальної та моральної шкоди: 26 (28) фізичним особам та 1(3) юридичній особі. Сума матеріальної та моральної шкоди  становить 88333 грн., в тому числі  фізичним особам становить 31466 грн.

         Кількість справ за поданнями правоохоронних органів та скарг на  їх дії  та рішення, що перебували у провадженні суду в 1 півріччі 2015 році становить 83 (46) справ:

-         про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту – 6(5);

-         про продовження строків тримання під варту  - 2 (1);

-         про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 12(7);

-         про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання – 4;

-         про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – 4;

-         про тимчасовий доступ до речей та документів – 33;

-         про арешт майна – 6;

-         інші клопотання – 7.

         В 1 півріччі 2015 року надійшло та задоволено 0(1) клопотання про привід свідка, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання до 4 (1) особи, у вигляді домашнього арешту стосовно 4 (1) особи. Розглянуто та задоволено 12(7) клопотань стосовно проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, 33(17) клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів, 6(4) клопотання  про арешт майна. Надійшло 4(3) скарг на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, з них 2 (3) задоволено. Заявлено та задоволено 4(5) заяви про відвід, заявлено 6(4) клопотання про арешт майна, з них 5- задоволено.

         Статистичні дані свідчать (табл. № 4, діаграма № 2), що арешт застосовано до 1 (1) особи. Громадські роботи застосовано до 2 (2) осіб. Обмеження волі,  виправні роботи та довічне позбавлення волі в 1 півріччі 2015 року не призначалося. Позбавлення волі на певний строк застосовано до 8 (13) осіб; звільнено від відбування покарання з випробуванням застосовано до  20 осіб, звільнено від відбування покарання внаслідок амністії – 1 особа. 

        Судом накладено штраф на 9 (7) осіб. Сума штрафу становить 7650 грн.

         Кількість засуджених осіб, яким суд призначив додаткові міри покарання становить – 0(1) осіб.

 

 

 

 

 

 

 

 

Міри покарання

 

  Таблиця №  4

 

Гістограма № 2

 

В порядку виконання судових рішень в кримінальних провадженнях до суду надійшло  38 (39) клопотань, з них 30(33) задоволено, 1(1) клопотання повернуто, що на 1 менше в порівнянні з 1 півріччям 2014 року. У тому числі:

- про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - 2 (0);

- подання про звільнення від відбування покарання із закінченням іспитового строку - 7 (11) справ; 

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – 0 (1);

- про встановлення, припинення адміністративного нагляду - 6 (3);

- про заміну покарання - 11;

- про застосування амністії – 1;

- інші питання про всякого роду сумніви, протиріччя, що виникають при виконанні вироку – 5;

- інші подання - 6 (2).

        За аналізований період повернуто 1(1) справа в порядку виконання судових рішень.

        В порядку виключного провадження ні в першому півріччі 2013р., ні в першому півріччі 2014 р. справ до суду не надходило та судом не розглядалось.                                                        

За захистом своїх прав і свобод у порядку цивільного судочинства до Борівського районного суду Харківської області в І півріччі 2014 року надійшло 260 (305) позовних заяв та скарг, що на 45 менше в порівнянні з І півріччям 2013 року: 19(78) заяв про видачу судового наказу, 2(0) заяв про скасування судового наказу, 159 (170) позовних заяв позовного провадження, 6(2) заява про перегляд заочного рішення, 0(1) заяви про забезпечення позову, 23(20) заяв окремого провадження та 2(2) заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, 48(29) заяв, подань та клопотань в порядку виконання судових рішень; 0(0) клопотання про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні, 0(0) судове доручення, 1(3) скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

В порядку адміністративного судочинства за І півріччя 2014 року до суду надійшло 10 (18 ) позовних заяв, що на 8 заяву менше, ніж у І півріччі 2013 року, та 2(8) заяви у порядку виконання судових рішень.

 

 

 

                                                                                                                                   Надходження позовних заяв цивільного судочинства

                                                                                                                                                           за 1 півріччя 2014-2015 рр.

                        

Щодо провадження позовних заяв за перше півріччя 2015 р. то з 159 (159) позовних заяв, які надійшли на розгляд до суду було: 0(10) повернуто позивачам, 13 (0) залишено без розгляду, відносно 2 (0) справ закрито провадження. Відкрито провадження по 153 (146) заявах.

Щодо заяв в порядку окремого провадження, то до суду надійшло 11 (23) заяв, із яких розглянуто 9(23) заяв. Відкрито провадження у справі по 11 (20) заявах, 0(1) заяв повернуто, 0 (2) заяв залишено без розгляду.

Щодо заяв наказного провадження, то до суду надійшло 14(19) заяв, із яких було розглянуто 14 (19) заяв та 1 заява повернута. Видано судових наказів по 14(19) заявах.

Стосовно позовних заяв адміністративного судочинства  то за перше півріччя 2015 р.  до суду надійшло 14 (10) адміністративних позовів, 10 заяв  у порядку виконання судових рішень, 2 заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Відкрито провадження за 10(8) позовними заявами, 5 заявами  у порядку виконання судових рішень, 5 заявами про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Залишено без розгляду 1 (0) заяву у порядку виконання судових рішень, повернуто 2 (0) позовні заяви. Відмовлено у відкритті провадження у 2 (0) справах за позовними заявами і у 4 (0) справах за заявами у порядку виконання судових рішень. Передано до іншого суду 1 (1) справу.

Таким чином, у першому півріччі 2015 року судом було прийнято до свого провадження 197 справ: 13 справ наказного провадження, 159 справи позовного провадження, 11 справ окремого провадження та 14 справ в порядку адміністративного судочинства.

 

За перше півріччя 2015 року до суду надійшло і було прийнято до свого провадження справ:

Наказного провадження:

·        заяв на вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості – 13 (19), що становить 100 % від загальної кількості заяв наказного провадження прийнятих до розгляду.

Видано 13(19) судових наказів, що на 6 наказів менше порівняно з першим півріччям  2014 року, на загальну суму 4816,00 (12429,00) грн.

 

Позовного провадження:

- за спорами про право власності та інші речові права – 4(8) справ, що становить 2,5% від загальної кількості справ, що надійшли в порядку позовного провадження;

- за спорами, що виникають із договорів - 45(42), що на 3 справи більше, ніж у першому півріччі 2014 року, або 28,30 % від загальної кількості справ, що надійшли в порядку позовного провадження;

- за спорами про не договірні зобов’язання – 1(4) справ, що на 3 справи менше ніж у першому півріччі 2014 році, або 0,63 % від загальної кількості справ, що надійшли в порядку позовного провадження;

- за спорами про спадкове право - 34(22) справ, що на 12 справ більше ніж у першому півріччі 2014 році, або 21,38% від справ, що надійшли  в порядку позовного провадження;

- за спорами про захист немайнових прав фізичних осіб – справ не надходило, ні в першому півріччі 2014 року, ні в першому півріччі 2015 року;

- за спорами, що виникають із житлових правовідносин - 11(10) справ, що на 1 справу більше порівняно з першим півріччям 2014 року, або 6,92% від загальної кількості справ, що надійшли в порядку позовного провадження;

- спори із земельних правовідносин  – 9(7) справ, що на 2 справи більше порівняно з першим півріччям 2014 року, або 5,66 % від загальної кількості справ, що надійшли в порядку позовного провадження;

- за спорами, що виникають із сімейних правовідносин – 55(52) справ, що на 3 справи більше ніж у першому півріччі 2014 року, або 34,59% від загальної кількості справ, що надійшли  в порядку позовного провадження;

- за спорами з трудових правовідносин – 0(1) справ;

- спори пов’язані з застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 0(0), що аналогічно першому півріччю 2014 р.;

- звільнення майна з-під арешту  – 0(0) справ;

- спори про речові права на чуже майно 0 (4) справа;

- спори про відшкодування шкоди – 0(4) справ.

         Розглянуто в першому півріччі 2015 року 153 (129) справ, на 24 справи більше ніж у першому півріччі минулого року, або 96,23% від загальної кількості справ, що надійшли  в порядку позовного провадження.

 

Справах окремого провадження:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - 0(7) справ;

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 0(1);

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення –  9(10) справ, що на 1 справу менше ніж у першому півріччі 2014 р. або 81,81 % від загальної кількості справ окремого провадження, прийнятих до розгляду;

-         справи про усиновлення 1(0), що становить 9,09 % від загальної кількості справ окремого провадження, прийнятих до розгляду;

-   інші справи 1 (0).

       За участю народних засідателів розглянуто 6 справ окремого провадження

За перше півріччя 2015 р. судом було розглянуто із ухваленням рішення та задоволенням заяви 9(19) справ, що на 10 справ менше в порівнянні з першим півріччям  2014 р.

Справи адміністративного судочинства:

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо забезпечення права особи на доступ до публічної інформації - 2, що становить 14,3% від загальної кількості справ адміністративного провадження, з яких одну справу було передано до іншого суду.

- справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері нотаріату – 1 (0), що становить 7,14 % від загальної кількості справ адміністративного провадження;

- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки (в сфері дорожнього руху) 3(5), що становить 21,4% від загальної кількості справ адміністративного провадження;

- справи зі спорів з відносин публічної служби 2(1) справи, що становить 14,3% від загальної кількості справ адміністративного провадження.

         Кількість адміністративних позовів в звітному періоді на відміну від першого півріччя 2014  року має незначне відхилення в бік збільшення, що проілюстровано на гістограмі надходження позовних заяв в порядку адміністративного судочинства за I півріччя 2014-2015рр. Таке незначне відхилення пояснюється відносною стабільністю законодавства у галузі адміністративного судочинства.

Питома вага закінчених справ склала 80 % від справ, що перебували в провадженні.

Аналіз статистичних даних свідчить про незначну тенденцію  зменшення кількості справ про адміністративні правопорушення, що надходять на розгляд Борівського районного суду. Так, в 1 півріччі 2015 року кількість справ про адміністративні правопорушення  зменшилася на 3 справи, або  на 2%  порівняно з  1 півріччям 2014 р.                                                                                                                                      

Розгляд справ про адміністративні правопорушення

у І півріччі 2015 року

Таблиця № 7

	Півріччя 2015	Півріччя 2014	Темпи приросту, зниження + -	2015 р у % до 2014 р.
Надійшло	193	196	-1,5	98,4%
Повернуто для належного оформлення	2	5	-60	40%
Кількість розглянутих справ	190	186	2,1	19%
Кількість осіб, щодо яких розглянуто справ усього :	190	186	2,1	102,1%
Про накладення адміністративного стягнення	185	173	6,9	106,9%
Про застосування заходів впливу передбачених ст. 24-1 КпАП	1	7	-85,7	14,2
Закрито справ	4	6	-33,3	66,6%

        

         Усього в 1 півріччі  2015 року в провадженні суду перебувало 193 справи про адміністративні правопорушення, з яких 2 справи повернуто для належного оформлення.

         Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду в першому півріччі 2015 р. становить 2 справи.

         Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду в першому півріччі 2015 року становить 3 справи.

         Борівський районний суд розглянув справи про адміністративні правопорушення з винесенням постанов стосовно 190 осіб, що на 4 особи  більше, або на 2,1%, ніж у минулому півріччі.

         Недотримання строків накладення адміністративного стягнення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженими посадовими особами та несвоєчасне надсилання матеріалів до суду призводять до закриття справ. У І півріччі 2015 р. у зв’язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення, судом закритих справ не було, 2 справи було закрито у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

         У 1 півріччі 2015 року до адміністративної відповідальності з накладенням різних видів стягнення суд притягнув 185 осіб, що на 12 осіб менше, ніж у  минулому півріччі.  Найбільшу частку – 22,6% від осіб, на яких накладено адміністративне стягнення становлять особи, притягнуті до адміністративної відповідальності за порушення правил використання об’єктів тваринного світу та порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.

За вчинення насильства в сім‘ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми (ст.173-2) КУпАП), притягнуто 31(33) особи, що на 2 особи менше.

Особи, притягнуті до адміністративної відповідальності за порушення порядку проведення розрахунків ( ст. 155-1 КпАП ) – 14(8) осіб.

         Загальна кількість осіб, притягнутих до адміністративної  відповідальності за дрібне хуліганство (ст.173 КУпАП) становить 10(16) осіб, що на 6 осіб менше, ніж в 1 півріччі 2014 року.

         За аналізуємий період на розгляд до суду надійшло 2(4) справи про корупційні правопорушення. По вищевказаним справам було винесено дві постанови по ст.172-6 КУпАП та накладено штрафи на загальну суму 340 грн., добровільно було сплачено 340 грн., або 100 % від визначеного судом.

         За вчинення адміністративних правопорушень із застосуванням ст.24-1 КпАП було притягнуто 1 неповнолітню особу по ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство.

         Зменшилася кількість батьків, або осіб, котрі їх замінюють, на яких накладено адміністративне стягнення за невиконання ними обов'язків щодо виховання дітей ( ст. 184 КпАП ) - з 12 до 10 осіб.  Сума накладеного судом штрафу становить 85 грн., добровільно сплаченого – 85 грн.

         В першому півріччі 2015 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності 6 осіб за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах (ст. 44 КпАП).

         Найпоширенішим серед правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв‘язку, є керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння (ст. 130 КУпАП ), за яке до адміністративної відповідальності притягнуто 14 (22) осіб, що на 8 осіб менше. Осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядження або вимозі працівника міліції, члена громадського формування ( ст. 185 КУпАП ) не було, зменшилася кількість осіб за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і появу в них у п'яному вигляді  ( ст.178 КУпАП  ) - на 1 особу і становить  -  14(15). 

         За порушення правил адміністративного нагляду до відповідальності було притягнуто 13(21) осіб.

         За правопорушення, передбачені Митним кодексом України притягнуто до адміністративної відповідальності осіб, не було .

         Аналіз видів адміністративних стягнень,  які застосовував суд, свідчить (таблиця № 8, діаграма № 3), що штраф було накладено на 122 осіб, що на 3  більше та становить 51,6 % від осіб, на яких накладено адміністративне стягнення; попередження – на 10 осіб, або на 5 осіб більше або 1,7%  від загальної кількості осіб, на яких накладено адміністративне стягнення; адміністративний арешт на 30(27) осіб, що на 3особи більше, або 4,6 %.

         Громадські роботи за 1 півріччя суд застосував до 22(16) осіб, або на 6 осіб більше, або 7,4 % від осіб на яких накладено адміністративне стягнення.

         Також за 1 півріччя 2015 р. судом застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права – 1(6) особа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Накладення адміністративних стягнень на осіб,

які вчинили правопорушення

Таблиця № 8

Види адміністративних стягнень	Півріччя 2015р.	Півріччя 2014 р.	2015%до 2014р.	Питома вага із загальної кількості накладених адміністративних стягнень
Основні: попередження	10	5	200	5,4
Штраф	122	119	102,52	65,9
Позбавлення спеціального права	1	6	16,66	0,5
Виправні роботи	0	0	0	0
Адміністративний арешт	30	27	111	16,2
Громадські роботи	22	16	137,5	11,8
Додаткові: Конфіскація предмета	4	6	66,66	2,1
Оплатне вилучення предмета	0	0	0	0

                                                                                                         

Накладення  адміністративних стягнення у 1 півріччі 2015 року

Діаграма № 3

         Упродовж 1 півріччя 2015 року до суду клопотань про скорочення строку позбавлення спеціального права не надходило.

         Оплатного вилучення предмета, що став знаряддям вчинення, або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення у І півріччі 2015 року не було.

         За аналізуємий період суд застосував конфіскацію предмета, як додаткове покарання до 4(6) осіб, що на 2 менше, ніж у 1 півріччі 2014 року.

         Вилученої вогнепальної зброї, бойових пристроїв, вибухових речовин, наркотичних засобів, отруйних, сильнодіючих та радіоактивних речовин за             1 півріччя 2015 року не було.

           Розглянуто 15 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з яких 12 задоволено в повному обсязі.

           Сума накладеного судом штрафу становить 46444 (53057) грн., що на 6613 грн. менше в порівнянні з 1 півріччям 2014 року,  із них добровільно сплачено 27549 грн.  Правопорушеннями завдано матеріальних збитків на загальну суму 14028 грн.

         Оплатного вилучення цінностей, конфіскованих товарів, валюти за аналізуємий  період не було . 

Динаміка розгляду справ свідчить, що у І півріччі 2015 р. суддями Борівського районного суду Харківської області було розглянуто  638 (606) судових справ та матеріалів,  що на 32 справи більше в порівнянні з І півріччям 2014 року.

 

В.о.керівника  апарату суду                                             Давиденко Л.О.

 

Помічники суддів:                                                                 Ажель В.О.

                                                          

                                                                                                     Дейниченко О.М. 

      

                                                                                                                      ВасильєваА.А.