Вирішувати проблему охорони судів повинен не Рада суддів України.
Про це заявила на засіданні Ради суддів України від 16 вересня 2016 року голова Ради Валентина Симоненка.
Так, під час засідання член Ради суддів України Ігор Бахаєв підняв питання охорони судів.
«Два або два з половиною місяці тому я звертався до глави Державної судової адміністрації з приводу повної відсутності охорони в суді. Так, у нас в суді (Мелітопольський суд Запорізької області - прим. Ред.) Була здійснена крадіжка.
Чому у нас місцеві суди не охороняються? Чи не забезпечені нічим? Ані сигналізацією, ані охороною. Я думаю, що Раді суддів потрібно якось з цього приводу реагувати », - заявив Ігор Баха.
Голова Ради суддів Валентина Симоненко в свою чергу погодилася з тим, що це «вибуховий» питання.
Однак, вона нагадала, що в новому законі прописано, що за це відповідає поліція. Якщо поліція не реагує, то глава суду повинен звернутися до керівництва управління Нацполіціі по області і написати скаргу про притягнення до відповідальності місцевого керівника поліції, якщо він не забезпечує відповідну охорону суду.
«Рада суддів України, навіть якщо він буде писати за кожним таким випадком листи, ситуацію не розсудить, адже повинні підключитися і самі керівники судів, вимагаючи від поліції виконання закону.
Якщо буде хоча б один такий прецедент щодо притягнення до відповідальності керівника Нацполіціі, то це дасть урок в інших випадках », - підкреслила Валентина Симоненка.