На сайті Верховного Суду в розділі «Міжнародні стандарти в сфері судочинства», в рубриці «Огляд прецедентного права Європейського суду з прав людини», розміщено інформаційний лист Європейського суду з прав людини по його рішенням з питань навколишнього середовища.
Документ містить посилання на рішення Європейського суду з прав людини до квітня 2011 року, які стали визнаними прецедентами в застосуванні Конвенції про захист прав людини і основних свобод, в справах, що стосуються питань довкілля, зокрема, промислового забруднення, пасивного куріння і шуму від аеропортів .
Так, у справі «Florea проти Румунії» (Florea v. Romania) від 14.09.2010 р заяву №37186 / 03, заявник страждав хронічним гепатитом і підвищеним артеріальним тиском. Протягом восьми-дев'яти місяців він утримувався в камері на 35 спальних місць, в якій знаходилося від 110 до 120 співкамерників. Під час укладення заявник утримувався в одній камері з курцями, яких налічувалося близько 90%. У лікарні, куди він тричі потрапляв через погіршення здоров'я, його також оточували курці.
Суд зазначив, що у заявника ніколи не було індивідуальної камери і що він постійно змушений був терпіти присутність курців поруч з собою. Навіть в медичному відділенні в'язниці і в палатах тюремного госпіталю для хронічно хворих пацієнти продовжували курити, незважаючи на думку лікарів.
У 2002 році вступив в силу закон, що заборонив куріння в лікарнях. Румунські суди неодноразово ухвалювали рішення про те, що палять ув'язнені повинні утримуватися окремо від некурящих. Таким чином, умови тримання заявника під вартою, включаючи паcівное куріння, якому він піддавався, порушили статтю 3.
_03_03.png)
