Не так давно, 19 липня 2016 року, Вища кваліфікаційна комісія суддів та Національне антикорупційне бюро України підписали Меморандум про співпрацю в зв'язку з проведенням конкурсу до Верховного Суду.
Про те, що нового розповіли про конкурс до Верховного Суду і в чому саме полягає співпраця ВККС і НАБУ при його проведенні, «Судово-юридичної газети» розповів голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Козьяков.
- Які критерії будуть встановлені для адвокатів, які бажають потрапити до Верховного Суду?
- До адвокатам вимог буде не менше, ніж до суддів. До речі, в законі так і написано, що вони зобов'язані мати попередній стаж представництва інтересів клієнтів в судах. Ми будемо ставити десятки запитань в анкеті, на які адвокати будуть не тільки відповідати, а й надавати нам, як доказ, документи. Такі документи повинні підтверджувати ті заяви, які вони зроблять про свій професіоналізм, досвід і стаж.
- Тобто саме на базі цих документів буде доводитися їх досвід представництва в судах?
- Це на першому етапі. Буде ж і останній. Ті, хто дійде до останнього етапу, будуть під час співбесіди надавати ВККС додаткові пояснення відповідно до досьє кандидата.
- Як буде доводитися стаж для кандидатів-науковців або кандидатів в ВС зі «змішаним» стажем наукової та адвокатську діяльність?
- Такі деталі я поки не можу розповісти, тому що Комісія ще вживатиме необхідних нормативно-правові документи. Я б не хотів висловлюватися до того, як орган ухвалить відповідне рішення. Думаю, що ці рішення будуть прийняті в перші дні жовтня після того, як 30 вересня набере чинності Закон «Про судоустрій і статус суддів». Давайте разом прочитаємо ці нормативні акти і побачимо все ті критерії, вимоги та ін.
- Як буде формуватися Громадська рада сумлінності з точки зору того, чи буде шанс у журналістів туди потрапити? Зокрема, журналістів спеціалізованих юридичних видань?
- Саме безпосередньо з видань - немає. А потрапити до Громадської ради сумлінності можна буде через громадські об'єднання, які будуть відповідати вимогам, викладеним у законі. Вимоги досить жорсткі. Я з повагою сприйму будь-якої організації, яка буде відповідати цим вимогам, а, отже, брати участь в з'їзді таких громадських смакота для того, щоб вибрати Громадська рада сумлінності.
- Наскільки відомо, претендувати до Громадської ради сумлінності можуть громадські організації, які працюють з грантами?
- Не тільки. Вони ще зобов'язані мати, наприклад, результати аудиту за певний термін.
- Щодо рекомендацій міжнародних організацій. Вони також потрібні?
- У законі прописані дуже чіткі критерії. Давайте дочекаємося, щоб хоча б дві-три організації нам подали ці документи. Ми ці документи розмістимо у нас на сайті, і ви зможете самі подивитися, чи дійсно відповідають ці організації критеріям. Ще раз скажу - це серйозні критерії.
- Чи буде тривати кваліфоценіваніе до початку конкурсу до Верховного Суду?
- Ми якраз в ці дні будемо вирішувати, які ще процедури встигнемо провести до початку конкурсу. Також ми думаємо, що, можливо, існують і такі процедури, які можна реалізувати паралельно з конкурсом. Розуміючи, що якщо вибирати між основним, важливим і необхідним, то конкурс до Верховного Суду є головним. Ми його оголошуємо національним проектом.
- Чи будете Ви брати участь в конкурсі на посаду судді верховного СУДУ?
- Я не буду брати участь в цьому конкурсі.
- А інші члени Комісії?
- Давайте дочекаємося, поки в Комісію почнуть надходити документи.
- З приводу Вашої заяви, що шість членів ВККС, які є суддями, подали в ВРЮ заяви про відставку. Чи означає це, що вони будуть працювати тільки в Комісії?
- Коли Вища рада юстиції проголосує і прийме відповідне рішення, то всі члени Комісії мають право відповідно до закону продовжувати працювати членами Комісії, як вже працюють деякі члени ВККС, які є суддями у відставці. Але я не тільки вірю, а й хочу, щоб ці члени Комісії працювали, адже вони є розумними, працездатними і просто чудовими людьми, які, на мою думку, повністю відповідають критеріям сумлінності.