Заступник голови Вищого адміністративного суду України Михайло Смокович та член Ради суддів України Тетяна Суярко запропонували вдосконалити проект Закону «Про Вищу раду правосуддя» (ВСП), оскільки ряд запропонованих норм викликають питання. Свою позицію судді висловили під час експертного обговорення проекту закону під егідою ОБСЄ.
Як зазначив Михайло Смокович, в законі потрібно чітко прописати поняття «політичної нейтральності» члена ВСП, ввести зобов'язання для члена ВСП повідомляти про факти тиску на нього, а також ввести кримінальну відповідальність за тиск на члена ВСП. Також Михайло Смокович відзначив, що судді повинні мати право оскаржити в суді рішення ВСП по суті.
«Це неправильно. Рішення ВСП могли б бути оскаржені у Верховному Суді », - зазначив суддя.
У свою чергу, член РСУ Тетяна Суярко зазначила, що в дисциплінарної палаті ВСП судді повинні становити не менше половини складу, тоді як чинна редакція проекту передбачає можливість формування дисциплінарної палати з меншою кількістю суддів.
Також суддя відзначила, що в законі слід було б передбачити право ВСП проводити розгляд дисциплінарних справ суддів в закритому режимі навіть без відповідного законодавства. Втім, у багатьох членів обговорення їх ідеї підтримки поки не знайшли.
_03_03.png)
