Останнім часом часто виникає почуття, що судова, виконавча і законодавча влада існують в паралельних світах. Останні дві гілки влади приймають закони і дають розпорядження, щоб відзвітувати перед іноземними партнерами. В суть того, як далі реалізуються прийняті норми, вони не вникають, але часто нарікають, що звітувати нема про що, тому що реалізувати реформи їм заважає судова влада.
При цьому окремі зміни постійно є предметом торгу, суть якого зводиться до бажання мати якомога більш потужні важелі контролю над судовою системою.
Чергове випробування для Феміди готується в законопроекті №4180 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень законодавства з питань судоустрою і статусу суддів». При цьому останні заяви спікера Верховної Ради Андрія Парубія, який, зокрема, окреслив, що проведення судової реформи є однією з умов співпраці з Міжнародним валютним фондом, свідчать, що даний законопроект можуть прийняти похапцем.
«Ми заборгували, упустили час - два місяці, - коли у нас сповільнилися процеси, і тепер нам доведеться за травень, червень і першу половину липня надолужити його і прийняти багато законопроектів, які обумовлені нашою співпрацею з МВФ.
Я переконую президента і прем'єр-міністра і чую від них згоду, що нам потрібно зробити все можливе, щоб в найкоротші терміни провести реформу судової системи. У Верховній Раді є потенціал прийняти ці законопроекти і навіть до кінця цієї сесії вийти на зміни до Конституції (ту частину, яка стосується судової реформи). Хоча б в цій частині ми повинні показати результат. Тому що всі наші реформи щодо поліції, антикорупційної політики, в кінці кінців, доходять до судової системи, де ці ініціативи розвалюють », - зазначив він 6 травня 2016 року.
Отже, за словами спікера, 15 липня - це крайній термін, до якого реформу повинні прийняти.
Аналогічну заяву Андрій Парубій зробив під час зустрічі з заступником держсекретаря США Вікторією Нуланд в кінці квітня.