flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Дзержинський районний суд м. Харкова

Новели КПК: міжнародний розшук виключать, терміни утримання під вартою збільшать до 18 місяців, а обвинувальний акт, поданий повторно, не підлягає поверненню судом

19 жовтня 2015, 15:39

 Новели кримінально-процесуального законодавства: міжнародний розшук виключать з кодексу, як підстава для спеціального виробництва, терміни утримання під вартою можуть збільшити до 18 місяців, а обвинувальний акт, поданий прокурором повторно, не може бути повернений судом.

 
29 вересня 2015 народний депутат Антон Геращенко подав законопроекти про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу в частині термінів досудового розгляду і дотично незворотності покарання за скоєння тяжких або особливо тяжких злочинів.
 
На думку ініціатора в особливо складних кримінальних справах при розслідуванні особливо тяжких злочинів людина може утримуватися під вартою до 1,5 років. Однак, така градація як «особливо складні" не роз'яснена самими положеннями кодексу, у зв'язку з чим, не відомо чи хто саме визначатиме таку «складність». Утримання під вартою буде підписувати, як і зараз Генеральний прокурор.
 
Спеціальне виробництво або спеціальне судове розгляду буде проводитися і в тому випадку, якщо особа перебувати в розшуку, без уточнення міжнародного. (Міжнародний розшук пропонується взагалі виключити з Кримінально-процесуального кодексу.) Таке підтвердження розшуку, здійснюватиметься фотокопією документа електронного обліку Єдиного реєстру досудових розслідувань, завіреного печаткою. Пропонується розширити список злочинів, за якими проводиться таке «спеціалізоване» судове чи досудове розгляд статтею 255 Кримінального кодексу - організація пріступной організації.
 
Крім цього депутатом запропоновано внести доповнення, що обвинувальний акт, який вноситься прокурором повторно, не може бути повернений судом. З одного боку - це прискорить процес розгляду справи. Однак, суд приймає рішення про повернення акту, у зв'язку з його не відповідає. Якщо акт не відповідає, а суд позбавлений можливості його возращения, яким чином прокурор представлятиме сторону обвинувачення залишається питанням. Це призведе до того, що суд буде самостійно вишукувати доказову базу, хоча це заборонено законом. Таким чином, кримінальні справи можуть бути закриті у зв'язку з відсутністю складу злочину, через не доведеності.